quinta-feira, setembro 21, 2006

Mission: Impossible III (2006)

Nos últimos anos, durmo mal sempre que vejo um filme de acção. Isto porque fico a reflectir a razão pela qual perdi todo o meu interesse nestes. Fora do subgénero fantasia ou de adaptações de banda desenhada, nunca mais vi uma obra bem delineada e pensada, que nos agarre ao sofá do primeiro ao último minuto desde “Die Hard: With a Vengence” ou “Face/Off”. Talvez a razão seja mesmo porque a melhor acção “real” que vemos hoje, é em séries de televisão. Talvez também seja essa a razão pela qual Tom Cruise foi buscar o “Homem” de “Lost” e “Alias” para realizar o “seu” terceiro capítulo de “Mission: Impossible III”.

No entanto, “Missão: Impossível III” foi uma boa surpresa. Apesar de claramente inferior ao seu predecessor, realizado por John Woo e quanto a mim o melhor filme da saga, Tom Cruise volta a mostrar que esta foi uma trilogia feita à sua medida e não, como seria de esperar, ao nível estético e emocional da série televisiva que lhe deu o nome. Aliás, desta retêm apenas a aliança eufórica entre a emergência das novas tecnologias e os poderes primitivos da mente humana. O trabalho de equipa, em que cada elemento era fundamental e não havia o herói único, bem como o ambiente carregado e policial foi totalmente esquecido. Mas isto já são pecados (ou talvez não!) que transitam da obra pioneira de Brian de Palma.

Em “Mission: Impossible III” somos presenteados com uma série de situações paradoxais, mas empolgantes. O argumento, apesar de facilmente descodificável, é de um ritmo atroz, que nunca permite ao espectador descontrair. A realização – amadora quando comparada com a de John Woo – é auto-suficiente. Ou seja, desenrasca no momento, em cima do joelho o que certamente não foi planeado com antecedência e cabeça. A montagem é capaz e a técnica inicial de enganar o espectador mais inexperiente com uma futura situação complicada e decisiva, que mais tarde prova o contrário, um verdadeiro “brain-candy” (inventado neste preciso momento, derivado de eye-candy, e expressão que muito provavelmente não existe!).

Ou seja, “Missão: Impossível III” não é o filme de acção que todos os amantes do género esperavam que viesse a dar um novo folgo a Hollywood. Não é sequer superior aos seus antecessores. Mas não deixa de ser agradável e obediente no que lhe compete: entreter. É claro a nível argumentativo, sem pretensões disparatadas e apenas enfraquecido por a certa altura se tornar óbvio demais. Tom Cruise destaca-se acima de qualquer outro no elenco, com uma representação “à Ethan Hunt”, mas a Ving Rhames e Philip Seymour Hoffman deveria ter sido exigido mais. Mais tempo no ecrã, mais intensidade dramática, mais importância no desenrolar dos acontecimentos. Já de Michelle Monaghan, digo o que disse na altura de “Kiss Kiss Bang Bang”: vai dar que falar.

5 comentários:

Anónimo disse...

É estranho, n vi e tb n tenho curiosidade!...

Já agora, VOLTEI! :P

brain-mixer disse...

E agora com o Brad Pitt na calha da saga, será que vão ser ainda melhores?

Ah, e gostei da expressão “brain-candy”... :P

Carlos M. Reis disse...

membio, não és o primeiro a falar de Running Scared. Vou ver se o alugo.

Nuno, bem-vindo de volta!

Brain, foi dedicado a ti :P

Cumprimentos!

Carlos M. Reis disse...

F, antes de tudo, obrigado pelas simpáticas palavras. Quanto à sugestão, fica registada, apesar de amanhã estar indisponível.

Cumprimentos.

Carlos M. Reis disse...

Sim, visualmente, para mim, o segundo é o melhor da triologia. Em termos de argumento, o primeiro destaca-se. Mas este terceiro, apesar de desilusão, cumpre. E tem Monaghan...

Cumprimentos Helena!

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...