Onde está o Venom? No meio de um punhado de spoilers (que nunca me agradou em trailers, mas enfim...) é sempre bom manter uma personagem nuclear bem oculta...
O Segundo, a meu ver foi melhor que o primeiro, esperemos agora que o terceiro seja melhor do que o segundo, o que não vai ser fácil. No entanto parece que o Venon vai mesmo voltar :( Acho um vilão fraquito.
Eu sempre achei que o primeiro filme não fazia jus ao bom nome de Spiderman, até ao segundo, uma obra prima. Agora este terceiro, o venom, só uma sombra neste filme para aparecer em grande num (provável) quarto filme...
(Ah e os rumores de haver um cameo de Mysterio deixa-me mesmo contente: É o meu vilão preferido da BD)
Brain, exactamente como eu. Gostei do primeiro mas ficou aquem das espectativas. O segundo, pelo contrário, encheu-me as medidas. Não gosto é do Venon como vilão.
É uma opinião Helena. Mas talvez muita gente esteja mesmo à espera de mais do mesmo. Eu não me importava de um filme similar ao 2º, já que o primeiro achei inferior. Beijinhos
Não pretendia envergonhá-lo no seu próprio espaço, jovem universitário, mas a arrogância da resposta, conjugada com a ignorância do conteúdo a isso me obrigam. O verbo haver só se conjuga no plural quando substitui, como auxiliar, o verbo ter. Por exemplo: «Havia laranjas no pomar, antes de elas haverem sido comidas pelo Pedro.» O verbo haver, quando usado no sentido de existir, só se conjuga na 3.ª pessoa do singular.Pode usar o verbo em tempos e modos diferentes – «há muitas imagens», «haverá muitas imagens», «haveria muitas imagens» – mas sempre na mesma pessoa, a 3.ª do singular. Já agora espreite :http://ciberduvidas.sapo.pt/pelourinho/9802.html Errar é humano. Não reconhecer o erro e aprender com ele é estupidez. Continue o seu blogue mas respeite a Língua Portuguesa. Bem haja.
Tem toda a razão. Mas se o seu objectivo era ensinar-me a correcta utilização da Língua Portuguesa, sem ser num tom superior e de sabichão, poderia ter acrescentado alguma coisa ao seu primeiro comentário. Assim, foi apenas mais um a criticar, de forma anónima (que normalmente desprezo) supostos erros de escrita. E como pode confirmar em bastantes outros tópicos, a razão esteve sempre do meu lado. Aqui, como aquando do tópico confirmei a existência da palavra "haviam", pensei ter razão. Peço imensas desculpas se tal erro perturbou o seu quotidiano. Peço imensas desculpas se ser estudante universitário é um estatuto inferior e alvo de gozo. Pelo meu pequeno erro ser assim tão importante para si.
Honestamente, dou a mão à palmatória. Tem toda a razão, errei.
16 comentários:
Sem dúvida alguma Dário. Os vilões prometem.
Muito obrigado pelas palavras, um grande abraço.
Se o primeiro desiludiu (opinião de um fã de bd)e o segundo melhorou um bocado o trailer do 3 spider man promete. Esperemos que continue a melhorar.
X
Onde está o Venom?
No meio de um punhado de spoilers (que nunca me agradou em trailers, mas enfim...) é sempre bom manter uma personagem nuclear bem oculta...
Abraço Knox!
O Segundo, a meu ver foi melhor que o primeiro, esperemos agora que o terceiro seja melhor do que o segundo, o que não vai ser fácil. No entanto parece que o Venon vai mesmo voltar :( Acho um vilão fraquito.
Cumprimentos X e Katateh!
Deviam colocar o Carnificina num próximo Spiderman :p Melhor vilão de sempre!
Eu sempre achei que o primeiro filme não fazia jus ao bom nome de Spiderman, até ao segundo, uma obra prima.
Agora este terceiro, o venom, só uma sombra neste filme para aparecer em grande num (provável) quarto filme...
(Ah e os rumores de haver um cameo de Mysterio deixa-me mesmo contente: É o meu vilão preferido da BD)
Dark, quem sabe numa próxima sequela :)
Brain, exactamente como eu. Gostei do primeiro mas ficou aquem das espectativas. O segundo, pelo contrário, encheu-me as medidas. Não gosto é do Venon como vilão.
Cumprimentos!
É uma opinião Helena. Mas talvez muita gente esteja mesmo à espera de mais do mesmo. Eu não me importava de um filme similar ao 2º, já que o primeiro achei inferior. Beijinhos
Por falar nisso, dá uma espreitadela ao 2º trailer (que só vai sair para Fevereiro!) onde já aparece o Venom ;)
Tenho o link lá no brain-mixer!!
(Mas despacha-te, que mais hora, menos hora o trailer sai de rede...)
Já fui ver e gostei ainda mais do que este. Um abraço Edgar!
Depois do 2º não será surpresa para ninguém, que para além da Luta EGO vs. Alter EGO, agora se acrescente o vertice do triangulo SUPER-EGO.
Fantástico trailer e eu acredito e muito na competencia de RAIMI.
cumps
Quem não acreditar, ao fim destas décadas todas de filmes de culto, também não sera agora que acreditará :)
Cumprimentos Ne-to, obrigado pela visita.
Haviam ou havia?
Haviam: 3ª pess. plu. pret.imperf. ind. de haver.
Sempre que quiser aprender mais, passe pelo CN. Serviço público. Cumprimentos.
Não pretendia envergonhá-lo no seu próprio espaço, jovem universitário, mas a arrogância da resposta, conjugada com a ignorância do conteúdo a isso me obrigam.
O verbo haver só se conjuga no plural quando substitui, como auxiliar, o verbo ter. Por exemplo: «Havia laranjas no pomar, antes de elas haverem sido comidas pelo Pedro.»
O verbo haver, quando usado no sentido de existir, só se conjuga na 3.ª pessoa do singular.Pode usar o verbo em tempos e modos diferentes – «há muitas imagens», «haverá muitas imagens», «haveria muitas imagens» – mas sempre na mesma pessoa, a 3.ª do singular.
Já agora espreite :http://ciberduvidas.sapo.pt/pelourinho/9802.html
Errar é humano. Não reconhecer o erro e aprender com ele é estupidez.
Continue o seu blogue mas respeite a Língua Portuguesa.
Bem haja.
Tem toda a razão. Mas se o seu objectivo era ensinar-me a correcta utilização da Língua Portuguesa, sem ser num tom superior e de sabichão, poderia ter acrescentado alguma coisa ao seu primeiro comentário. Assim, foi apenas mais um a criticar, de forma anónima (que normalmente desprezo) supostos erros de escrita. E como pode confirmar em bastantes outros tópicos, a razão esteve sempre do meu lado. Aqui, como aquando do tópico confirmei a existência da palavra "haviam", pensei ter razão. Peço imensas desculpas se tal erro perturbou o seu quotidiano. Peço imensas desculpas se ser estudante universitário é um estatuto inferior e alvo de gozo. Pelo meu pequeno erro ser assim tão importante para si.
Honestamente, dou a mão à palmatória. Tem toda a razão, errei.
Cumprimentos.
Enviar um comentário