Segundo o Hollywood Reporter, a recentemente criada "Halcyon Company" adquiriu todos os direitos relativos à saga "Terminator" e, anunciou por comunicado que pretende desenvolver uma nova trilogia para a mesma, que lance o nome da produtora para as agitações do mercado e a catapulte para futuros sucessos. Eu? A mim cheira-me a tiro no pé. Se o terceiro, apesar do final promissor, já esteve longe dos dois primeiros capítulos, não quero imaginar um quarto, quinto e sexto filme, com outro elenco (dúvido que Arnie regresse, com a conjuntura situacional que todos conhecemos) e outro realizador que não James Cameron.
quinta-feira, maio 10, 2007
Nova Trilogia para Terminator
Segundo o Hollywood Reporter, a recentemente criada "Halcyon Company" adquiriu todos os direitos relativos à saga "Terminator" e, anunciou por comunicado que pretende desenvolver uma nova trilogia para a mesma, que lance o nome da produtora para as agitações do mercado e a catapulte para futuros sucessos. Eu? A mim cheira-me a tiro no pé. Se o terceiro, apesar do final promissor, já esteve longe dos dois primeiros capítulos, não quero imaginar um quarto, quinto e sexto filme, com outro elenco (dúvido que Arnie regresse, com a conjuntura situacional que todos conhecemos) e outro realizador que não James Cameron.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
17 comentários:
Knox, um tiro no pé não digo...mas um "bazoocada" sim, acredito! [ ;D ]
abraço.
;P Uma "bazoocada" nos dois pés :D
Um abraço Rob, obrigado pela visita!
fico admirado é como é que o Cameron deu o ok para isso. Básicamente vão-lhe estragar o personagem e uma história que quanto a mim deveria ter ficado pelo excelente T2.
Abraço e passa lá pelo blog
Sim, realmente do 3º filme só o q se aproveita é mesmo o final. De resto, é basicamente uma repetição dos filmes anteriores e ainda por cima tem lá um erro gravissimo...
Enfim... Mesmo que isto siga para a frente, Terminator sem Arnie e Cameron não presta...
Abraço
Luís, julgo que o Cameron já não detinha os direitos no terceiro filme. E sim, tal como tu e o Solidsnake, concordo que tudo devia ter ficado pelo absolutamente fantástico T2. Um forte abraço.
Solidsnake, falas de erro de casting (Terminatrix) ou de outro? Um abraço!
Isso é que não :)
É um ideia terrível... Terminator 2 foi um magnífico filme com uma união de história e efeitos visuais como só James Cameron consegue fazer. O terceiro foi simplesmente banal em todos os aspectos. Um quarto filme será, provavelmente, ainda pior.
"Solidsnake, falas de erro de casting (Terminatrix) ou de outro? Um abraço!"
Também pelo casting, mas estava a falar mesmo de outro erro. Não queria "spoilar", mas se tiver de ser, eu digo.
P.S. Este fim-de-semana a ver se vejo o Bobby Deerfield. :D
Abraço.
Me, Gonçalo, obrigado pela visita e pela participação. Cumprimentos.
Solidsnake, sim, ainda estou à espera dessa opinião a Deerfield :) Um abraço!
A minha pergunta é "porquê?".
É preciso que os impulsionadores entendam que não é possível continuar eternamente a reanimar um personagem. O tempo já lá vai...
Beijinhos, Knox. :)
Beijinhos Inês :)
"Triologia", senhor knox? Ai, ai :P
Upa lalecas, tem toda a razão, senhora Wasted :) Peço-lhe desculpa pelo pontapé na gramática :P
eles que venham, mas Terminator 1 e o Terminator 2 são e serão sempre os meus filmes favoritos.
E insuperáveis Nasp :)
Bem, parece que serei o único a discordar, mas parece-me muito bem uma 2ª trilogia Termninator. Não concordo que o 3º filme seja fraco, mesmo quando comparado com os anteriores. Sim, Cameron é Cameron mas o 3º tomo também é muito gratificante em todos os aspectos... menos na Terminatrix. Além disso, há muito por onde se pode pegar para fazer a continuação da saga de forma muito satisfatória. E por favor, chamem o Nick Stahl outra vez!!!
O terceiro filme, a meu ver, ganha com um final muito bem pensado e construído. Mas o resto do filme é muito artificial. Não tem, nem a milhas, o espiríto e a inquetação das perseguições de T1 e T2. Nem o ambiente.
Cumprimentos Pneu_atrasado, obrigado pela visita!
Enviar um comentário