sexta-feira, outubro 05, 2007

Firewall (2006)

Harrison Ford é Jack Stanfield, um especialista em segurança informática que trabalha para um dos mais conceituados bancos norte-americanos. Reconhecido no meio como o criador do mais eficiente sistema anti-hacker, existe ainda assim uma vulnerabilidade no programa de Jack que o mesmo nunca imaginou ser possível: ele próprio. Isto porque quando um vilão de aspecto normal, mas de um calculismo pouco ortodoxo (Paul Bettany) rapta a sua família, parece não haver outra hipótese para Stanfield que não corromper-se a si próprio de forma a salvar a sua família.

Sejamos claros: "Firewall" não é um grande filme, mas também não o tenta ser. Mas não menos verdade é que o realizador Richard Loncraine, o mesmo de "Wimbledon" e da obra-prima Shakespeariana - e, se me permitem, McKelliana - "Richard III", consegue alardear durante toda a fita de uma qualidade técnica de execução singular e inverosímil. Infelizmente, e porque nem tudo são rosas, Loncraine só consegue aguentar o suspanse durante as cenas "caseiras" da obra e rende-se por completo à previsibilidade na altura em que o desespero de um homem que tem tudo a perder fala mais alto.

No entanto, "Firewall" serviu para contemplar o admirável vigor de um actor que parece não ter prazo. Falo, obviamente, de Harrison Ford, que com os seus sessenta e muitos anos prova a cada fita que passa que está aí para as curvas, superando quase sempre com a sua performance a própria obra. Este caso não fugiu à regra, pois "Firewall" perde todo o seu encanto a meio caminho, servindo apenas para esperançar os adeptos de Indiana Jones e do cada vez menos televisivo Loncraine.

2 comentários:

Anónimo disse...

3 estrelas? Sinceramente, mesmo tendo em conta que o Harrison Ford é um actor de grande calibre, não lhe dava mais de 2...

O filme torna-se previsível e desprovido de qualquer tipo de interesse. Nem os momentos de acção, como um final que deixa muito a desejar, compensam.

O "Frantic", apesar de não ser nenhuma obra-prima, consegue ser bem melhor, estando na mesma categoria ;)

Carlos M. Reis disse...

Eu dei 3 por algumas razões: primeiro porque gostei bastante do filme durante os 40 minutos iniciais. Só depois foi por água abaixo. Depois, porque tecnicamente o filme é mais do que competente, com uma realização bastante segura. Terceiro, porque o elenco não foi brilhante, mas cumpriu.

O Frantic é melhorzinho sim senhor ;) Um abraço!

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...