O filme ainda nem tem realizador e o guião, ao que parece, só ficou concluído este mês passado. Mas a verdade é que "Thor" já tem data de estreia mundial: 4 de Junho de 2010. Depois do sucesso de bilheteira que foi "Iron Man", a Marvel está doida para ganhar mais uns trocados e lança projectos e datas para a imprensa como nunca antes se tinha visto. Talvez para compensar alguns rumores que afirmavam que Robert Downey Jr. estaria indeciso em colaborar em futuras sequelas do Homem de Ferro - isto apesar de ter contrato para mais dois filmes - sai agora o boato que Brad Pitt está em negociações com a Marvel para ser o musculado Thor. Depois de Matthew Vaughn ("Stardust") ter abandonado o navio por divergências com os produtores, parece-me que a Marvel anda a mandar tiros no escuro. Esperemos que não acerte no próprio pé. E fica aqui uma sugestãozinha para quem de direito: porque não Josh Holloway, o "nosso" querido Sawyer de "Perdidos"?
12 comentários:
O Josh Holloway para mim é mais um Gambit. Também há rumores do Matthew McConaughey para Capitão América.
Abraço
Sawyer como Thor? Não senhora... o Sawyer está reservado para o Gambit!
Loot e Syrin, pronto! Atirem lá o Sawyer para o Gambit. Se não der certo, depois falamos :P
O assunto não é Pitt para Thor, mas sim se Thor é suficientemente cinematográfico para Pitt. Thor nunca me prestou grande interesse, um gajo de há uma porrada de séculos atrás com poderes vindo de uns quantos deuses... Alguém ainda se lembra do 13th Warrior? Ok, podem-me responder com um Beowulf, que ainda aceito. Para já. Daqui a 5 anos falamos...
(Thor só vai ser feito porque integra a equipa dos Vingadores, desculpa feita)
e qualquer dia começam a aparecer os filmes tipo Hulk VS Iron Man....etc...etc
Mas concerteza que Thor não e uma adaptação facil....
cumpts.
Edgar, é uma questão pertinente. Mas haverá limites para o cinema? Um abraço!
Nasp, é inevitável. Aliás, já começou com os Alien vs Predator. Cumprimentos.
Nops Knox, começou com o King Kong VS Godzilla, há uns 40 anos atrás ;)
Se é ou não um bom filme não sei..mas acho uma escolha perfeitamente lógica. Aquiles dava uma magnifíco Thor. A tua opção pelo Sawyer tb me parece bem, contudo preferia o William Bradley :)
Esse não conta Edgar :D Chato! ;)
André, vamos lá ver então se a opção Brad Pitt sempre vai em frente. Agora com gémeos em casa, vai ser cada vez mais selectivo no que escolhe, isso é certo. Um abraço!
Conseguia perfeitamente aceitar Pitt como Thor, desde que mantivesse o aspecto semelhante ao do Aquiles. Se bem que o Thor que a Marvel quer fazer, provavelmente, será mais semelhante com a versão Ultimate que a "normal", pelo que o Pitt terá que ter barba, o que lhe tirará a cara de "menino-bonito" que tem como Aquiles... A ver vamos...
Não será certamente problema para Pitt, um dos mais versáteis actores que por aí existem. Cumprimentos Daniel!
i pitt eh um pouco... pequeno?
E ele como aquiles foi uma bosta. Ele pode ser um bom ator e tal. Ele fez bons mocinhos e bons antagonistas mas os anti-heróis dele (como aquiles) foram completos fracassos.d
Enviar um comentário